新聞?shì)浾摴ぷ鞯恼畏较颍婕案尽㈥P(guān)乎命運(yùn)。習(xí)近平總書記指出：“在新的時(shí)代條件下，黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯穆氊?zé)和使命是：高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界。要承擔(dān)起這個(gè)職責(zé)和使命，必須把政治方向擺在第一位。”（注1）
第一，堅(jiān)持正確的政治方向，必須堅(jiān)持黨性原則。
黨性原則是黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯母驹瓌t。無(wú)論時(shí)代如何發(fā)展、媒體格局如何變化，黨管媒體的根本原則始終不能變，這是事關(guān)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全、政治安全的大問(wèn)題。
廣大新聞?shì)浾摴ぷ髡咭钊雽W(xué)習(xí)宣傳黨的理論和路線方針政策，學(xué)習(xí)宣傳習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，掌握這一重要思想的重大意義、豐富內(nèi)涵、精神實(shí)質(zhì)、基本要求，掌握貫穿其中的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，增強(qiáng)貫徹落實(shí)的思想自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)。要堅(jiān)持以黨的旗幟為旗幟，以黨的意志為意志，深入宣傳黨的主張，準(zhǔn)確解讀黨和國(guó)家政策，在思想上政治上行動(dòng)上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。自覺(jué)遵守政治紀(jì)律、宣傳紀(jì)律、工作紀(jì)律，守規(guī)矩、聽招呼、有底線，做到黨中央提倡的堅(jiān)決響應(yīng)，黨中央要求的堅(jiān)決照辦，黨中央禁止的堅(jiān)決不做。保持高度的政治堅(jiān)定性和鮮明的戰(zhàn)斗風(fēng)格，敢于同各種錯(cuò)誤的思想觀點(diǎn)作斗爭(zhēng)，不搞“愛(ài)惜羽毛”那一套。
第二，堅(jiān)持正確的政治方向，必須堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^。
馬克思主義新聞?dòng)^是黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯闹羔槪彩切侣劰ぷ髡叩木裰扳}”，是靈魂和“脊梁”。新聞工作者要成為黨的政策主張的傳播者、時(shí)代風(fēng)云的記錄者、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者、公平正義的守望者，心中必須“安裝”馬克思主義新聞?dòng)^的“定盤星”。
以馬克思主義新聞?dòng)^統(tǒng)領(lǐng)新聞?shì)浾摴ぷ鳎仨氄J(rèn)清西方所謂“獨(dú)立媒體”的本質(zhì)。“獨(dú)立媒體”理念是西方新聞?dòng)^的重要理念之一。所謂“獨(dú)立媒體”，是指在財(cái)政、經(jīng)費(fèi)、所有權(quán)上獨(dú)立于政府和政黨的私人媒體。西方新聞?dòng)^認(rèn)為，媒體只有獨(dú)立于政府和黨派的控制，才能保持“政治中立”，作出客觀、公正、準(zhǔn)確的報(bào)道。而馬克思主義新聞?dòng)^認(rèn)為，新聞事業(yè)具有階級(jí)性，任何媒體表達(dá)立場(chǎng)、傳遞思想、影響人心，都或多或少帶有意識(shí)形態(tài)屬性。無(wú)產(chǎn)階級(jí)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新聞?dòng)^，資產(chǎn)階級(jí)有資產(chǎn)階級(jí)的新聞?dòng)^，各自為本階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益和政治統(tǒng)治服務(wù)。毛澤東同志1957年3月在同新聞出版界代表談話時(shí)就說(shuō)：“在階級(jí)消滅之前，不管通訊社或報(bào)紙的新聞，都有階級(jí)性。”（注2）
其實(shí)，世上任何一家媒體，無(wú)論在西方還是中國(guó)，都不是憑空創(chuàng)立、發(fā)展起來(lái)的，都有其主辦者、管理者、控制者，新聞報(bào)道都會(huì)體現(xiàn)特定的立場(chǎng)和價(jià)值。在中國(guó)，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，新聞報(bào)道體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張是天經(jīng)地義的。在西方，所謂的“獨(dú)立媒體”雖然不從屬于政黨和政府，卻掌握在一家或幾家大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)手里。比如，《華爾街日?qǐng)?bào)》、福克斯廣播公司、《泰晤士報(bào)》等都屬于默多克旗下的新聞集團(tuán)。哥倫比亞廣播公司、MTV電視網(wǎng)以及聯(lián)合派拉蒙電視網(wǎng)，歸維亞康姆集團(tuán)所有，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和政經(jīng)周刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》同屬皮爾遜家族旗下的皮爾遜集團(tuán)。可見(jiàn)，西方新聞?dòng)^鼓吹的所謂“獨(dú)立媒體”，本質(zhì)上是一個(gè)偽命題，“獨(dú)立媒體”可以獨(dú)立于政黨、政府，卻不能獨(dú)立于資本，世界上根本沒(méi)有所謂的“獨(dú)立媒體”。
以馬克思主義新聞?dòng)^統(tǒng)領(lǐng)新聞?shì)浾摴ぷ鳎仨殑澢迮c西方“新聞自由”的界限。長(zhǎng)期以來(lái)，西方媒體大肆鼓吹所謂絕對(duì)、徹底的“新聞自由”。在實(shí)際中，西方媒體真的享有所謂絕對(duì)、徹底的“新聞自由”嗎？答案是否定的。西方國(guó)家政府雖不直接控制新聞媒體和新聞報(bào)道，卻十分注意通過(guò)政策傾斜、利益交換、政治壓力和公關(guān)活動(dòng)影響媒體及其老板。比如，在美國(guó)總統(tǒng)小布什第一個(gè)任期的4年里，為有效地控制媒體，政府和公關(guān)公司簽訂了價(jià)值2.54億美元的合同。西方標(biāo)榜的“新聞自由”有一個(gè)基本前提，那就是不能損害國(guó)家安全、政治穩(wěn)定和整個(gè)資本主義制度繼續(xù)存在的基礎(chǔ)，一旦觸及這些根本的東西，西方國(guó)家會(huì)毫不猶豫地收緊“新聞自由”的口袋。2013年，在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)舉行的斯諾登事件聽證會(huì)上，國(guó)家安全局局長(zhǎng)亞歷山大認(rèn)為，斯諾登的“泄密”行為損害了“國(guó)家安全”。因此，美國(guó)媒體的相關(guān)報(bào)道都很克制。可見(jiàn)，西方所謂“新聞自由”的實(shí)質(zhì)是要服從于國(guó)家利益，服從于資本主義國(guó)家的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度。
第三，堅(jiān)持正確的政治方向，必須堅(jiān)定人民立場(chǎng)。
人民立場(chǎng)是我們黨的根本政治立場(chǎng)。新聞?shì)浾摴ぷ魇屈h的一項(xiàng)重要工作，在“為了誰(shuí)”的問(wèn)題上，新聞工作者必然要同黨的性質(zhì)、宗旨相一致。習(xí)近平總書記指出：“新聞?shì)浾摴ぷ髡咭鰪?qiáng)政治家辦報(bào)意識(shí)，在圍繞中心、服務(wù)大局中找準(zhǔn)坐標(biāo)定位，牢記社會(huì)責(zé)任，不斷解決好‘為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)’這個(gè)根本問(wèn)題。”（注3）
黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞅举|(zhì)上就是群眾工作，承擔(dān)著宣傳群眾、動(dòng)員群眾、服務(wù)群眾的莊嚴(yán)使命。廣大新聞?shì)浾摴ぷ髡咭獔?jiān)持以人民為中心的工作導(dǎo)向，把體現(xiàn)黨的主張同反映人民心聲有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，把人民群眾的實(shí)踐作為新聞?shì)浾摴ぷ鞯脑搭^活水，把人民群眾是否滿意作為檢驗(yàn)新聞?shì)浾摴ぷ鞒尚У氖滓獦?biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)一步增進(jìn)同群眾的感情、拉近同群眾的距離，不僅要“身入”，更要“心入”“情入”，真正站穩(wěn)群眾立場(chǎng)、回應(yīng)群眾關(guān)切、滿足群眾需求。要堅(jiān)持人民群眾主體地位，讓人民群眾唱主角，把更多版面、鏡頭、熒屏留給普通群眾，憂患著人民的憂患，歡樂(lè)著人民的歡樂(lè)，推出更多有思想、有溫度、有品質(zhì)的新聞作品。要把黨的理論和路線方針政策變成人民群眾的自覺(jué)行動(dòng)，把人民群眾創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)和面臨的實(shí)際問(wèn)題反映出來(lái)，反映好人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，架好黨和人民之間的橋梁。
注釋：
1.《習(xí)近平總書記黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)重要講話精神學(xué)習(xí)輔助材料》，學(xué)習(xí)出版社2016 年版，第 5—6 頁(yè)
2.《毛澤東文集》第 7 卷，人民出版社 1999 年版，第 263 頁(yè)
3.《習(xí)近平總書記黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)重要講話精神學(xué)習(xí)輔助材料》，學(xué)習(xí)出版社2016 年版，第 8 頁(yè)
