標(biāo)題

《文明對話電視論壇》

參評項(xiàng)目

國際傳播-電視新聞訪談

體?? 裁

新聞訪談

語?? 種

英語

播出頻率（道）

英語新聞頻道

播出單位

中央電視臺

刊播欄目

《對話》

節(jié)目時(shí)長

55分鐘

播出時(shí)間

2018年12月7日19 時(shí)20 分

作者（主創(chuàng)人員）

江和平、劉聰、葛璟、楊銳、程晶、盧彥蓉、何雨

編輯

李妍楊帥余朦

作品

簡介

2018年12月7日，中國國際電視臺（CGTN）聯(lián)合埃及尼羅河電視臺、印度新德里電視臺、希臘公共電視臺共同制作推出首屆CGTN《文明對話電視論壇》特別節(jié)目，節(jié)目制作后在四國電視臺同步播出。來自埃及、印度、中國、希臘四大文明古國的電視主持人和重量級嘉賓圍繞“文明對話：合作與沖突”的主題，共同探討文明的興衰更替、多元文明的發(fā)展以及人類古老文明對當(dāng)代社會的啟迪。通過對“文明的沖突”、“文明的傳承”、“文明的多元化”及“文明的未來”四個(gè)章節(jié)的辯論和探討，來自四個(gè)文明古國的主持人和嘉賓達(dá)成幾項(xiàng)共識，即文明間的合作才應(yīng)該是時(shí)代主旋律，文明的偉大之處在于包容多樣性，任何文明不應(yīng)被以雙重標(biāo)準(zhǔn)對待，文明發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是文明發(fā)展的保障。

埃及未來大學(xué)經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)院院長阿卜杜勒蒙艾姆·馬沙特直言：“文明沖突的理論更容易被利用為霸權(quán)主義發(fā)動戰(zhàn)爭與沖突的武器,多邊主義的發(fā)展才是當(dāng)前更多國家的主要訴求。”。北京語言大學(xué)國別和區(qū)域研究院學(xué)術(shù)院長黃靖則引用中國儒家文化的經(jīng)典主張，解釋對文明“和而不同”的理性認(rèn)知，指出文明的沖突只可能發(fā)生在一種文明試圖侵襲另一種文明并將其價(jià)值觀強(qiáng)加于其他文明之上時(shí)。他同時(shí)倡導(dǎo)以中國古老智慧中的“自省”精神來審視侵略與沖突，避免固步自封和閉關(guān)鎖國所帶來的災(zāi)難性后果。希臘駐華大使羅卡納斯認(rèn)為文明從根本上講不是敵對的，不是相互隔絕的。人們通過彼此間的對話創(chuàng)造文明。他還提出，“人類如今需要思考和發(fā)展的重點(diǎn)話題是全球性的文明或文化。這種文明不通過摩擦和沖突產(chǎn)生，而通過對話與合作產(chǎn)生。”印度曼尼帕爾大學(xué)地緣政治學(xué)教授納拉帕特也以中、印關(guān)系舉例分析，合作則雙贏，對抗則俱損。“世界由多樣的文明組成，我們是一個(gè)大家庭，無論你我有多么不同，甚至永遠(yuǎn)不可能相同，但我們都在這同一個(gè)家庭中共同發(fā)展，這是你我都無法逃避的事實(shí)。”

通過借鑒古老文明中豐富的哲學(xué)思想、厚重的人文精神和高尚的道德理念，此次文明對話電視論壇有效地引導(dǎo)人們認(rèn)識到應(yīng)更加自覺地倡導(dǎo)文明對話，反對文明間的沖突與排斥，致力于超越社會制度和意識形態(tài)的差異和偏見、增進(jìn)不同文明間的相互理解與信任，打破文明沖突的老調(diào)，奏響文明對話的新聲。

《文明對話電視論壇》是中國、埃及、印度和希臘四大文明古國首次聯(lián)合推出的關(guān)于文明間對話的電視論壇。在逆全球化和民粹主義涌現(xiàn)的背景下，《文明對話電視論壇》提供了一個(gè)多元文化交流的平臺，使來自世界上悠久文明古國的代表能夠相聚在一起，共同探討文明的興衰更替、多元文明的發(fā)展和人類古老文明給當(dāng)代社會帶來的有益啟示，以期以史為鑒，通過借鑒古老文明的智慧和哲學(xué)，為世界和平發(fā)展探索更理性的道路和方案，為各自國家振興注入新的動力，也為人類文明進(jìn)步開辟新路徑。《文明對話電視論壇》也首次采用電視辯論的方式，聯(lián)動屏幕內(nèi)外，以鼓勵多元思辨的方式，喚起人類對文明興衰的思考和文明沖突的警醒，并提供一個(gè)從文明的角度思考國內(nèi)以及國際政治的嶄新視角，有效傳播了中國文化的核心價(jià)值觀，以國際表達(dá)的方式展現(xiàn)了中華古老文明的瑰寶、傳承至今的人文精神和基石深厚的軟實(shí)力。

?

推薦

理由

一、內(nèi)容為王，突顯媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。在逆全球化和民粹主義涌現(xiàn)的復(fù)雜國際背景下，《文明對話電視論壇》追本溯源，為世界上擁有古老文明的國家代表提供了一個(gè)多元文化交流的平臺，共同探討文明的興衰更替、多元文明的發(fā)展和人類古老文明給當(dāng)代社會帶來的有益啟示，以期以史為鑒，通過借鑒古老文明的智慧、哲學(xué)和歷史經(jīng)驗(yàn)，為世界其他國家及全球的和平發(fā)展探索更理性的道路和方案，為各自國家振興注入新的動力，也為人類文明進(jìn)步開辟新路徑。這是在國際局勢紛繁復(fù)雜的環(huán)境中，媒體應(yīng)有的理性思考和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

二、采用獨(dú)特的視角，展示中國良好形象。在保護(hù)主義抬頭以及全球秩序急需重建的背景下，《文明對話電視論壇》提供了解決問題的新視角，提供了從文明這個(gè)嶄新的視角解決國內(nèi)和國際問題。在《文明對話電視論壇》所達(dá)成的“四大古國文明共識”下，積極推動了不同文明間的交流，進(jìn)一步推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。中國作為此次《文明對話電視論壇》的主辦方，展示了中國文明大國的良好形象。

三、電視形式創(chuàng)新。《文明對話電視論壇》首次采用電視辯論的方式，聯(lián)動屏幕內(nèi)外，以鼓勵多元思辨的方式，喚起人類對文明興衰的思考和文明沖突的警醒，有效傳播了中國文化的核心價(jià)值觀，充分展示了古老文明特別是中華文明的風(fēng)采魅力，以國際表達(dá)的方式展現(xiàn)了中華古老文明的瑰寶、傳承至今的人文精神和基石深厚的軟實(shí)力。另一方面，電視論壇積極動用畫面語言，運(yùn)用構(gòu)圖、光效、色彩、影調(diào)等諸多表述方式準(zhǔn)確表達(dá)了文明發(fā)展的興衰更替。例如，演播室以灰色、藍(lán)色、紫色和綠色分別代表“文明的沖突、傳承、多元化和未來”，有效通過電視屏幕展現(xiàn)的色彩過度從而清晰區(qū)分了四個(gè)章節(jié)。同時(shí)，屏幕上的畫面所呈現(xiàn)出的明暗層次、明暗反差和明暗對比，使觀眾清晰地判斷出主題的更迭。

四、廣泛、有效的海外落地與傳播。《文明對話電視論壇》由四國電視臺共同播出，并積極探索電視與新媒體融合報(bào)道的新形態(tài)，采用大小屏互動的傳播方式有效面向更廣泛的受眾。節(jié)目播出后在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響，據(jù)統(tǒng)計(jì)，新媒體平臺關(guān)于此次文明對話的話題量共計(jì)1116萬，獲得全球閱讀量663萬，獨(dú)立用戶訪問量542萬，總互動1萬，視頻觀看量107.8萬。埃及、印度、希臘三國的主流媒體及政府網(wǎng)站也報(bào)道了此次電視論壇，僅埃及當(dāng)?shù)鼐陀?/span>10余家媒體對此次活動進(jìn)行報(bào)道，并給予高度評價(jià)（鏈接見附件《海外落地證明》。此外，人民日報(bào)、光明日報(bào)、央視新聞、央視網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等國內(nèi)22家媒體對該活動進(jìn)行參與及報(bào)道。在多家國內(nèi)外媒體的集中報(bào)道下，此次活動已形成集群疊加效應(yīng)，該活動已被納入百度百科詞。新加坡、斯里蘭卡等國家駐華使館向欄目組表示，希望未來也能參與此類文明論壇，共同向世界介紹亞洲文明。國內(nèi)地方電視臺也來信尋求合作，希望繼續(xù)以文明對話電視論壇的方式傳播豐富的中華文化和哲學(xué)思想，讓世界聽懂中國。

初評

評語

來自中國、埃及、印度、希臘四大文明古國的知名電視主持人和重量級嘉賓圍繞“文明對話：合作與沖突”的主題，共同探討文明的興衰更替，多元文明的發(fā)展以及人類古老文明對當(dāng)代社會進(jìn)步的啟迪。本節(jié)目貫徹內(nèi)容為王的主旨，以傳播中華文化為己任，內(nèi)容中自然地體現(xiàn)我國外交政策精神；采用獨(dú)特的視角展示中國良好形象，增強(qiáng)中國聲音，表達(dá)中國立場；電視形式具有創(chuàng)新價(jià)值；海外落地與傳播廣泛有效。

?

?